journal article·2021-08

Interaktionsbemessung für schlanke Querschnitte aus UHPC

Patrick Forman, Peter Mark

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 116· Issue 8
Publisher page

Abstract

Abstract Aus ultrahochfestem Beton (UHPC) lassen sich extrem filigrane Strukturen errichten. Strukturoptimiert sind diese material‐ und ressourceneffizient. Die Querschnitte sind nicht mehr zwangsläufig massige Vollquerschnitte, sondern können beliebige Formen annehmen. Durch geometrische Ungenauigkeiten, die für bewehrte Bauteile aus Normalbeton inhärent im Teilsicherheitskonzept berücksichtigt werden, können bei sehr schlanken UHPC‐Querschnitten die tatsächlichen Tragfähigkeiten überschätzt werden. Für eine Bemessung gegen Biegung (M) mit Längskraft (N) werden dazu M‐N‐Interaktionsdiagramme hergeleitet, welche die Materialmodelle der in Entstehung befindlichen DAfStb‐Richtlinie „Ultrahochfester Beton“ adaptieren. Es zeigt sich, dass in biege‐ und druckdominanten Dehnungsbereichen der Einfluss von geometrischen Ungenauigkeiten maßgeblichen Einfluss auf die Tragfähigkeit besitzt. Daher müssen bei der Herstellung von schlanken UHPC‐Bauteilen die Anforderungen an die Qualitätssicherung höher ausfallen, z. B. durch eine qualitätsgesicherte automatisierte Vorfertigung. Alternativ sind konservativ reduzierte Querschnitte anzusetzen. Für hochbewehrte Bauteile wird zusätzlich der Ansatz von Nettoquerschnittswerten empfohlen.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Structural Behavior of Reinforced Concrete · Concrete Corrosion and Durability · Innovative concrete reinforcement materials

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Ruhr‐Universität Bochum Lehrstuhl für Massivbau Universitätsstr. 150 44780 Bochum

References (30)

Show source-provided references
1. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (2008)Ultrahochfester Beton – Sachstandsbericht.Berlin Wien Zürich:Beuth.
2. 10.1002/best.20070057310.1002/best.200700573 ↗
3. 10.1016/j.cscm.2018.e0019710.1016/j.cscm.2018.e00197 ↗
4. Shin J.(2017)Ultra‐high performance concrete (UHPC) precast segmental bridges[Dissertation].Technische Universität Hamburg‐Harburg.
5. 10.1002/best.20110005410.1002/best.201100054 ↗
6. 10.1002/best.20120003410.1002/best.201200034 ↗
7. 10.1002/suco.20170022510.1002/suco.201700225 ↗
8. 10.1016/j.rser.2020.11033110.1016/j.rser.2020.110331 ↗
9. 10.1002/best.20190004510.1002/best.201900045 ↗
10. 10.1002/cend.20200001310.1002/cend.202000013 ↗
11. B. Hauke 2021 Ernst & Sohn Berlin
12. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (2019)Hilfsmittel zur Schnittgrößenermittlung und zu besonderen Detailnachweisen bei Stahlbetontragwerken.Berlin Wien Zürich:Beuth Verlag GmbH.
13. DAfStb‐Richtlinie Ultrahochfester Beton – Teil 1: Bemessung und Konstruktion.Berlin:Beuth Verlag.
14. DIN EN 1992‐1‐1:2011‐01 Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau; Deutsche Fassung EN_1992‐1‐1:2004_+ AC:2010.Berlin:Beuth Verlag.
15. Schmidt M.et al. [Hrsg.] (2014)Nachhaltiges Bauen mit Ultrahochfestem Beton. Ergebnisse des Schwerpunktprogramms 1182 gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).Kassel:kassel university press.
16. Frettlöhr B.(2012)Bemessung von Bauteilen aus ultrahochfestem Faserfeinkornbeton (UHFFB)[Dissertation].Universität Stuttgart.http://elib.uni‐stuttgart.de/opus/volltexte/2012/7151/.
17. 10.1002/best.20049016710.1002/best.200490167 ↗
18. 10.1002/best.20010066010.1002/best.200100660 ↗
19. Zur Berücksichtigung der Nettobetonquerschnittsfläche bei der Bemessung von Stahlbetonquerschnitten mit Druckbewehrung
20. König G.;Tue N. V.;Zink M.(2001)Hochleistungsbeton – Bemessung Herstellung und Anwendung [mit 86 Tab.n].Berlin:Ernst & Sohn.
21. 10.1002/best.20070056510.1002/best.200700565 ↗
22. 10.1002/bate.20200005410.1002/bate.202000054 ↗
23. 10.1016/j.engstruct.2019.10963210.1016/j.engstruct.2019.109632 ↗
24. 10.1002/suco.20190021510.1002/suco.201900215 ↗
25. Look K. · 2020 · 797
26. 10.1002/best.20180009710.1002/best.201800097 ↗
27. 10.1002/best.20100000810.1002/best.201000008 ↗
28. 10.1016/S0951-8320(03)00058-910.1016/S0951-8320(03)00058-9 ↗
29. 10.1007/s11740-019-00945-910.1007/s11740-019-00945-9 ↗
30. 10.1002/bate.20200011010.1002/bate.202000110 ↗