journal article·2017-12-14

Effect of severe plastic deformation on tensile and fatigue properties of fine-grained magnesium alloy ZK60

Alexei Vinogradov

Journal of Materials Research· Volume 32· Issue 23
Publisher page

Abstract

Complex wrought magnesium-based alloys suffer from poor ductility, strong yield asymmetry, and lower than desired fatigue performance. These unfavourable properties are exacerbated by the heterogeneity of the microstructure and strong texture forming in Mg alloys during conventional thermo-mechanical processing. For the user, severe plastic deformation (SPD) increases flexibility in tailoring the microstructures and selecting the properties to be emphasized in wrought Mg alloys. The effect of SPD by hot multiaxial forging and equal channel angular pressing on the formation of fine grain microstructure and on resultant mechanical properties is discussed. It is demonstrated that SPD is capable of substantial enhancement in ductility and tensile strength which gives rise to concurrent improvement of both low- and high-cycle fatigue properties. The main message of this overview is that the full potential for improving fatigue performance of Mg alloys can be taken advantage of by way of comprehensive understanding the role of the individual effects associated with the SPD-induced microstructures and textures.
Source: expertdata · Quality: candidate unverified · Source record ↗

Research context

OpenAlex topics: Magnesium Alloys: Properties and Applications · Aluminum Alloys Composites Properties · Microstructure and mechanical properties

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (100+)

Show source-provided references
1. 10.1016/j.scriptamat.2016.07.03510.1016/j.scriptamat.2016.07.035 ↗
2. 10.4028/www.scientific.net/MSF.546-549.5510.4028/www.scientific.net/MSF.546-549.55 ↗
3. 10.1016/j.actamat.2011.07.06110.1016/j.actamat.2011.07.061 ↗
4. 10.1002/mawe.20080030810.1002/mawe.200800308 ↗
5. 10.2320/matertrans.42.7410.2320/matertrans.42.74 ↗
6. 10.1016/j.actamat.2004.07.01510.1016/j.actamat.2004.07.015 ↗
7. 10.1002/adem.20070036310.1002/adem.200700363 ↗
8. 10.1016/0079-6425(94)00007-710.1016/0079-6425(94)00007-7 ↗
9. 10.1016/S0921-5093(01)01262-X10.1016/S0921-5093(01)01262-X ↗
10. 10.3390/met504231610.3390/met5042316 ↗
11. 10.1016/j.msea.2005.08.11210.1016/j.msea.2005.08.112 ↗
12. 10.1002/352760204610.1002/3527602046 ↗
13. 10.1007/s11661-007-9109-610.1007/s11661-007-9109-6 ↗
14. 10.1016/S1359-6462(01)00996-410.1016/S1359-6462(01)00996-4 ↗
15. 10.1016/j.msea.2008.09.05810.1016/j.msea.2008.09.058 ↗
16. 10.1016/j.actamat.2005.01.04610.1016/j.actamat.2005.01.046 ↗
17. 10.1016/0025-5416(87)90468-X10.1016/0025-5416(87)90468-X ↗
18. 10.1016/j.msea.2008.10.03410.1016/j.msea.2008.10.034 ↗
19. 10.1007/s11661-005-0032-410.1007/s11661-005-0032-4 ↗
20. Klemm · 2004
21. 10.4028/www.scientific.net/MSF.561-565.18710.4028/www.scientific.net/MSF.561-565.187 ↗
22. 10.1016/j.jcrysgro.2008.03.03410.1016/j.jcrysgro.2008.03.034 ↗
23. Suresh · 1991
24. 10.1016/j.actamat.2005.02.01910.1016/j.actamat.2005.02.019 ↗
25. Agnew · 2002 · 643
26. 10.1016/j.scriptamat.2016.12.02410.1016/j.scriptamat.2016.12.024 ↗
27. 10.1016/j.actamat.2011.06.03310.1016/j.actamat.2011.06.033 ↗
28. 10.1016/j.actamat.2012.10.04410.1016/j.actamat.2012.10.044 ↗
29. 10.1016/S0921-5093(01)01069-310.1016/S0921-5093(01)01069-3 ↗
30. 10.1016/j.ijfatigue.2009.06.02210.1016/j.ijfatigue.2009.06.022 ↗
31. 10.1016/j.matdes.2014.12.05610.1016/j.matdes.2014.12.056 ↗
32. 10.1111/j.1460-2695.2010.01529.x10.1111/j.1460-2695.2010.01529.x ↗
33. 10.1016/j.msea.2008.05.01610.1016/j.msea.2008.05.016 ↗
34. 10.1016/j.msea.2007.03.00310.1016/j.msea.2007.03.003 ↗
35. 10.1016/S1003-6326(10)60202-610.1016/S1003-6326(10)60202-6 ↗
36. 10.1016/j.ijfatigue.2008.03.00910.1016/j.ijfatigue.2008.03.009 ↗
37. 10.1016/j.scriptamat.2008.10.03310.1016/j.scriptamat.2008.10.033 ↗
38. 10.1016/j.actamat.2012.10.03810.1016/j.actamat.2012.10.038 ↗
39. 10.1002/adem.20040002110.1002/adem.200400021 ↗
40. Ultrafine grain evolution in Mg alloys, AZ31, AZ61, AZ91 by multi directional forging
41. 10.1002/adem.20150017610.1002/adem.201500176 ↗
42. 10.1002/9783527626892.ch2210.1002/9783527626892.ch22 ↗
43. Bimodal grain size distributions in UFG materials produced by SPD: Their evolution and effect on mechanical properties
44. 10.1016/j.ijfatigue.2014.02.01910.1016/j.ijfatigue.2014.02.019 ↗
45. 10.1007/978-94-011-4062-1_3110.1007/978-94-011-4062-1_31 ↗
46. 10.1002/352760755210.1002/3527607552 ↗
47. 10.3139/146.10137710.3139/146.101377 ↗
48. About fine-grain structure forming in bulk magnesium alloy MA14 under multidirectional isothermal forging
49. Wu · 2007 · 2283
50. 10.1016/j.msea.2007.09.06910.1016/j.msea.2007.09.069 ↗
51. 10.1002/adem.20070031510.1002/adem.200700315 ↗
52. 10.1016/S0921-5093(00)01351-410.1016/S0921-5093(00)01351-4 ↗
53. 10.1016/j.ijfatigue.2005.08.01410.1016/j.ijfatigue.2005.08.014 ↗
54. 10.1016/S0921-5093(00)01660-910.1016/S0921-5093(00)01660-9 ↗
55. 10.1016/j.msea.2008.02.00410.1016/j.msea.2008.02.004 ↗
56. 10.1016/j.msea.2007.01.10510.1016/j.msea.2007.01.105 ↗
57. The influence of severe plastic deformation on the mechanical properties of AA6111
58. 10.1016/j.jallcom.2017.04.05410.1016/j.jallcom.2017.04.054 ↗
59. 10.1016/0142-1123(80)90042-010.1016/0142-1123(80)90042-0 ↗
60. 10.1016/S0921-5093(00)01682-810.1016/S0921-5093(00)01682-8 ↗
61. 10.1016/j.scriptamat.2003.10.00610.1016/j.scriptamat.2003.10.006 ↗
62. 10.1007/s10853-009-4143-y10.1007/s10853-009-4143-y ↗
63. 10.1007/s10853-006-0973-z10.1007/s10853-006-0973-z ↗
64. 10.1007/s10853-009-3385-z10.1007/s10853-009-3385-z ↗
65. 10.3139/146.11004310.3139/146.110043 ↗
66. 10.1007/s11661-007-9110-010.1007/s11661-007-9110-0 ↗
67. Mouritz · 2012
68. 10.1007/BF0264853710.1007/BF02648537 ↗
69. 10.1111/j.1460-2695.2009.01430.x10.1111/j.1460-2695.2009.01430.x ↗
70. Plastic strain in metals
71. 10.1016/S1359-6454(01)00437-210.1016/S1359-6454(01)00437-2 ↗
72. 10.2320/matertrans.MC20073710.2320/matertrans.MC200737 ↗
73. 10.2320/matertrans.45.219210.2320/matertrans.45.2192 ↗
74. 10.1088/1757-899X/82/1/01209910.1088/1757-899X/82/1/012099 ↗
75. 10.1016/j.scriptamat.2012.05.01710.1016/j.scriptamat.2012.05.017 ↗
76. 10.1016/j.ijplas.2006.03.00510.1016/j.ijplas.2006.03.005 ↗
77. 10.1016/j.ijfatigue.2006.12.00310.1016/j.ijfatigue.2006.12.003 ↗
78. 10.1016/j.scriptamat.2009.06.00310.1016/j.scriptamat.2009.06.003 ↗
79. 10.1016/j.msea.2017.04.09810.1016/j.msea.2017.04.098 ↗
80. Mechanical behavior of a 6061 Al alloy and an Al2O3/6061 Al composite after equal-channel angular processing
81. 10.1007/s10853-015-9612-x10.1007/s10853-015-9612-x ↗
82. 10.1134/S0031918X1508011610.1134/S0031918X15080116 ↗
83. 10.1007/s11661-008-9747-310.1007/s11661-008-9747-3 ↗
84. 10.1016/S0921-5093(02)00813-410.1016/S0921-5093(02)00813-4 ↗
85. 10.1007/978-1-349-03222-810.1007/978-1-349-03222-8 ↗
86. 10.1016/S1359-6454(03)00005-310.1016/S1359-6454(03)00005-3 ↗
87. 10.1016/j.actamat.2010.09.04310.1016/j.actamat.2010.09.043 ↗
88. 10.1016/j.msea.2006.02.02910.1016/j.msea.2006.02.029 ↗
89. 10.2320/matertrans.46.202010.2320/matertrans.46.2020 ↗
90. 10.1557/JMR.2005.018010.1557/JMR.2005.0180 ↗
91. 10.1016/j.scriptamat.2012.04.02110.1016/j.scriptamat.2012.04.021 ↗
92. 10.1016/S0921-5093(02)00010-210.1016/S0921-5093(02)00010-2 ↗
94. 10.1016/j.msea.2011.05.05010.1016/j.msea.2011.05.050 ↗
95. 10.3390/met502057810.3390/met5020578 ↗
96. 10.1016/S0921-5093(02)00740-210.1016/S0921-5093(02)00740-2 ↗
97. 10.1080/0141861990821035710.1080/01418619908210357 ↗
98. 10.3139/146.11010110.3139/146.110101 ↗
99. 10.1016/j.actamat.2007.04.04310.1016/j.actamat.2007.04.043 ↗
100. 10.1016/j.ijfatigue.2009.10.00710.1016/j.ijfatigue.2009.10.007 ↗