journal article·2015-12-28

A unified physically based constitutive model for describing strain hardening effect and dynamic recovery behavior of a Ni-based superalloy

Y.C. Lin, Dong-Xu Wen, Yuan-Chun Huang, Xiao-Min Chen, Xue-Wen Chen

Journal of Materials Research· Volume 30· Issue 24
Publisher page

Abstract

The strain hardening effect and dynamic recovery behavior of a Ni-based superalloy are studied by isothermal compressive tests. A new unified dislocation-density based constitutive model is developed to characterize the strain hardening effect and dynamic recovery behavior of the studied superalloy. In the developed constitutive model, some material parameters (yield stress, strain hardening coefficient, and dynamic recovery coefficient) are assumed as functions of initial grain size, deformation temperature, and strain rate. An iterative algorithm is designed to predict the high-temperature deformation behaviors under time-variant hot working conditions. The hot deformation parameters and material parameters can be updated in each strain increment. Comparisons between the experimental and calculated flow stresses indicate that the developed constitutive model can accurately describe the high-temperature deformation behavior of the studied superalloy. Furthermore, the developed constitutive model is also successfully used for analyzing time-variant hot working processes.
Source: expertdata · Quality: candidate unverified · Source record ↗

Research context

OpenAlex topics: Metallurgy and Material Forming · High Temperature Alloys and Creep · Microstructure and Mechanical Properties of Steels

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (65)

Show source-provided references
1. 10.1016/j.msea.2013.09.04910.1016/j.msea.2013.09.049 ↗
2. 10.1016/j.matdes.2013.06.01010.1016/j.matdes.2013.06.010 ↗
3. Effect of temperatures and strain rates on the average size of grains refined by dynamic recrystallization for as-extruded 42CrMo steel10.1590/S1516-14392013005000091 ↗
4. 10.1016/j.msea.2011.03.00810.1016/j.msea.2011.03.008 ↗
5. 10.1016/j.matdes.2014.09.06210.1016/j.matdes.2014.09.062 ↗
6. 10.1007/s12540-014-6011-910.1007/s12540-014-6011-9 ↗
7. 10.1007/s11340-011-9546-410.1007/s11340-011-9546-4 ↗
8. 10.1016/j.commatsci.2013.11.00310.1016/j.commatsci.2013.11.003 ↗
9. 10.1016/j.pnsc.2015.01.00710.1016/j.pnsc.2015.01.007 ↗
10. 10.1016/j.pnsc.2014.04.00610.1016/j.pnsc.2014.04.006 ↗
11. 10.1002/adem.20140022310.1002/adem.201400223 ↗
12. 10.1557/jmr.2014.34910.1557/jmr.2014.349 ↗
13. 10.1016/j.jallcom.2015.02.01010.1016/j.jallcom.2015.02.010 ↗
14. 10.1016/j.msea.2015.03.03610.1016/j.msea.2015.03.036 ↗
15. 10.1016/j.msea.2012.06.08410.1016/j.msea.2012.06.084 ↗
16. 10.1016/j.msea.2014.01.02910.1016/j.msea.2014.01.029 ↗
17. 10.1016/S0079-6425(02)00003-810.1016/S0079-6425(02)00003-8 ↗
18. 10.1016/j.jallcom.2014.12.27010.1016/j.jallcom.2014.12.270 ↗
19. 10.1007/s11665-014-1211-510.1007/s11665-014-1211-5 ↗
20. 10.1016/j.msea.2015.03.03110.1016/j.msea.2015.03.031 ↗
21. 10.1016/j.matdes.2010.11.04810.1016/j.matdes.2010.11.048 ↗
22. 10.1016/j.mechrescom.2007.10.00210.1016/j.mechrescom.2007.10.002 ↗
23. 10.1016/j.msea.2014.12.01610.1016/j.msea.2014.12.016 ↗
24. 10.1016/j.matdes.2014.09.02910.1016/j.matdes.2014.09.029 ↗
25. 10.1016/j.commatsci.2011.11.03110.1016/j.commatsci.2011.11.031 ↗
26. 10.1016/j.matdes.2014.11.04210.1016/j.matdes.2014.11.042 ↗
27. 10.1016/j.commatsci.2010.08.00310.1016/j.commatsci.2010.08.003 ↗
28. 10.1016/j.msea.2014.01.03810.1016/j.msea.2014.01.038 ↗
29. 10.1016/j.msea.2013.09.03610.1016/j.msea.2013.09.036 ↗
30. 10.1016/j.matdes.2015.02.02310.1016/j.matdes.2015.02.023 ↗
31. 10.1016/j.matdes.2015.04.00510.1016/j.matdes.2015.04.005 ↗
32. 10.1016/j.jallcom.2015.07.21310.1016/j.jallcom.2015.07.213 ↗
33. Hot deformation behavior and constitutive modeling of homogenized 6026 aluminum alloy
34. 10.1016/j.ijmecsci.2015.04.01510.1016/j.ijmecsci.2015.04.015 ↗
35. 10.1007/s11665-015-1468-310.1007/s11665-015-1468-3 ↗
36. 10.1016/j.matdes.2015.03.02310.1016/j.matdes.2015.03.023 ↗
37. 10.1016/j.mechmat.2014.07.00410.1016/j.mechmat.2014.07.004 ↗
38. 10.1007/s11661-015-3006-110.1007/s11661-015-3006-1 ↗
39. 10.1007/s11665-014-1345-510.1007/s11665-014-1345-5 ↗
40. 10.1007/s11665-014-1243-x10.1007/s11665-014-1243-x ↗
41. 10.1016/j.msea.2010.07.06110.1016/j.msea.2010.07.061 ↗
42. 10.1016/j.msea.2015.02.01010.1016/j.msea.2015.02.010 ↗
43. 10.1016/j.msea.2015.04.04610.1016/j.msea.2015.04.046 ↗
44. 10.1016/j.msea.2015.03.07110.1016/j.msea.2015.03.071 ↗
45. 10.1016/j.matdes.2012.12.07410.1016/j.matdes.2012.12.074 ↗
46. 10.1016/j.commatsci.2014.10.04410.1016/j.commatsci.2014.10.044 ↗
47. 10.1016/j.jallcom.2014.08.18710.1016/j.jallcom.2014.08.187 ↗
48. 10.1016/j.matdes.2015.03.00110.1016/j.matdes.2015.03.001 ↗
49. 10.1016/j.matdes.2014.02.04110.1016/j.matdes.2014.02.041 ↗
50. 10.1007/s10853-015-9200-010.1007/s10853-015-9200-0 ↗
51. 10.1016/j.jallcom.2015.04.00810.1016/j.jallcom.2015.04.008 ↗
52. 10.1016/j.msea.2014.12.09210.1016/j.msea.2014.12.092 ↗
53. 10.1557/jmr.2015.7810.1557/jmr.2015.78 ↗
54. 10.1016/j.matdes.2015.04.00410.1016/j.matdes.2015.04.004 ↗
55. 10.1007/s11665-015-1617-810.1007/s11665-015-1617-8 ↗
56. 10.1007/s12613-014-0862-410.1007/s12613-014-0862-4 ↗
57. 10.2355/isijinternational.53.68010.2355/isijinternational.53.680 ↗
58. 10.1016/1359-6462(96)00137-610.1016/1359-6462(96)00137-6 ↗
59. 10.1016/j.mechmat.2008.05.00510.1016/j.mechmat.2008.05.005 ↗
60. 10.1007/BF0042054110.1007/BF00420541 ↗
61. 10.1016/j.commatsci.2007.08.01110.1016/j.commatsci.2007.08.011 ↗
62. 10.1016/j.commatsci.2013.10.00710.1016/j.commatsci.2013.10.007 ↗
63. 10.1016/j.matdes.2013.10.07110.1016/j.matdes.2013.10.071 ↗
64. 10.1016/j.matdes.2015.05.00410.1016/j.matdes.2015.05.004 ↗
65. 10.1016/j.msea.2014.10.03110.1016/j.msea.2014.10.031 ↗