journal article·2015-05-14

Small scale mechanical testing of irradiated materials

P. Hosemann, C. Shin, D. Kiener

Journal of Materials Research· Volume 30· Issue 9
Publisher page

Abstract

Small specimen testing techniques have a long history in nuclear material research due to the limitations posed by nuclear facilities. The limited space in reactors and the fact that the samples are oftentimes radioactive in addition to the increasing need to obtain mechanical properties from ion beam irradiated samples require small specimen mechanical testing. With the application of modern focused ion beam sample preparation techniques and the enhancement of nanoindentation instruments, the size scale has been moved to even smaller scales and new geometries. Micrometer and even nanometer size samples are feasible, but raise the question of comparability to large scale properties for engineering applications. In this review, we summarize available small scale materials testing techniques and potential shortcomings based on examples from the literature, as well as introduce novel experimental approaches conducted using microcompression testing, microbend bar testing, and nanoindentation at ambient and nonambient conditions.
Source: expertdata · Quality: candidate unverified · Source record ↗

Research context

OpenAlex topics: Microstructure and mechanical properties · Fusion materials and technologies · Metal and Thin Film Mechanics

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (100+)

Show source-provided references
1. 10.1007/s11837-009-0037-310.1007/s11837-009-0037-3 ↗
2. 10.1080/0141861020823572710.1080/01418610208235727 ↗
3. 124. Frazer D. , Bailey N. , and Hosemann P. : Unpublished results.
4. 10.1080/14786435.2012.68596610.1080/14786435.2012.685966 ↗
5. 10.1002/smll.20120161410.1002/smll.201201614 ↗
6. 10.1142/S179362681100051310.1142/S1793626811000513 ↗
7. 10.1016/j.scriptamat.2010.09.01010.1016/j.scriptamat.2010.09.010 ↗
8. 10.1016/j.jnucmat.2014.03.04310.1016/j.jnucmat.2014.03.043 ↗
9. 10.1103/PhysRev.114.146010.1103/PhysRev.114.1460 ↗
10. 10.1557/jmr.2011.15610.1557/jmr.2011.156 ↗
11. 10.1080/1478643041233131568010.1080/14786430412331315680 ↗
12. 10.1016/j.actamat.2011.12.02710.1016/j.actamat.2011.12.027 ↗
13. 10.1126/science.112388910.1126/science.1123889 ↗
14. 136. Reichardt A. and Bhattacharyya D. : Private communication.
15. 10.1016/j.msea.2005.03.08210.1016/j.msea.2005.03.082 ↗
16. 10.1080/0141861970821421710.1080/01418619708214217 ↗
17. 10.1557/JMR.2005.004810.1557/JMR.2005.0048 ↗
18. 10.1021/nl201460v10.1021/nl201460v ↗
19. 10.1017/S143192761200894X10.1017/S143192761200894X ↗
20. 10.1007/s00339-007-4296-y10.1007/s00339-007-4296-y ↗
21. 10.1016/j.scriptamat.2008.07.02610.1016/j.scriptamat.2008.07.026 ↗
22. 10.1016/j.scriptamat.2009.01.02910.1016/j.scriptamat.2009.01.029 ↗
23. A review of nanoindentation continuous stiffness measurement technique and its applications10.1016/S1044-5803(02)00192-4 ↗
24. 10.1016/j.jnucmat.2012.06.03810.1016/j.jnucmat.2012.06.038 ↗
25. 10.1016/0022-3115(88)90458-810.1016/0022-3115(88)90458-8 ↗
26. 10.1016/j.ijplas.2012.08.00110.1016/j.ijplas.2012.08.001 ↗
27. 10.1179/174329409X45113710.1179/174329409X451137 ↗
28. 10.1007/s11664-013-2956-610.1007/s11664-013-2956-6 ↗
29. 10.1080/14786435.2012.67464710.1080/14786435.2012.674647 ↗
30. 10.1016/j.msea.2007.01.04610.1016/j.msea.2007.01.046 ↗
31. 153. Hintsala E. , Kiener D. , and Gerberich W.W. : Extreme ductility at the nanoscale in Fe-based alloys. Microsc. Microanal. 20(S3), 1876–1877 (2014).10.1017/S1431927614011118 ↗
32. 10.4028/www.scientific.net/AST.73.12410.4028/www.scientific.net/AST.73.124 ↗
33. Small-scale mechanical testing of materials: A review and case study
34. 10.1016/j.jnucmat.2004.04.05110.1016/j.jnucmat.2004.04.051 ↗
35. 10.1016/j.actamat.2010.10.06510.1016/j.actamat.2010.10.065 ↗
36. 10.1016/j.anucene.2012.02.00310.1016/j.anucene.2012.02.003 ↗
37. 10.1021/nl902872w10.1021/nl902872w ↗
38. 10.1021/nl303699310.1021/nl3036993 ↗
39. 10.1016/j.fusengdes.2005.08.00810.1016/j.fusengdes.2005.08.008 ↗
40. 10.1038/nmat305510.1038/nmat3055 ↗
41. 10.1016/j.jallcom.2010.07.02410.1016/j.jallcom.2010.07.024 ↗
42. 10.1016/j.actamat.2010.05.05210.1016/j.actamat.2010.05.052 ↗
43. 10.1063/1.479582910.1063/1.4795829 ↗
44. 10.1016/j.msea.2011.01.05410.1016/j.msea.2011.01.054 ↗
45. 10.1080/14786435.2010.49674510.1080/14786435.2010.496745 ↗
46. 10.1016/0022-3115(94)90131-710.1016/0022-3115(94)90131-7 ↗
47. 10.1557/jmr.2011.26810.1557/jmr.2011.268 ↗
48. 10.1557/jmr.2013.3910.1557/jmr.2013.39 ↗
49. 10.1016/j.pmatsci.2009.03.00510.1016/j.pmatsci.2009.03.005 ↗
50. 10.1016/j.actamat.2009.07.06410.1016/j.actamat.2009.07.064 ↗
51. 10.1016/j.ijplas.2011.05.00910.1016/j.ijplas.2011.05.009 ↗
52. 10.1080/14786435.2012.65844910.1080/14786435.2012.658449 ↗
53. 10.1146/annurev-matsci-082908-14540910.1146/annurev-matsci-082908-145409 ↗
54. 10.1038/nmat208510.1038/nmat2085 ↗
55. 10.1016/0022-3115(71)90130-910.1016/0022-3115(71)90130-9 ↗
56. 10.1063/1.170765310.1063/1.1707653 ↗
57. 10.1146/annurev.ns.02.120153.00115510.1146/annurev.ns.02.120153.001155 ↗
58. 10.1016/j.jnucmat.2004.09.02410.1016/j.jnucmat.2004.09.024 ↗
59. 10.1016/j.actamat.2011.10.06010.1016/j.actamat.2011.10.060 ↗
60. 10.1557/PROC-373-14910.1557/PROC-373-149 ↗
61. 10.1016/S0920-3796(00)00181-210.1016/S0920-3796(00)00181-2 ↗
62. 10.1007/s11340-012-9678-110.1007/s11340-012-9678-1 ↗
63. 10.1016/0022-3115(85)90161-810.1016/0022-3115(85)90161-8 ↗
64. 10.1080/1478643060056773910.1080/14786430600567739 ↗
65. 10.1016/j.actamat.2009.10.04210.1016/j.actamat.2009.10.042 ↗
66. 10.1016/j.jnucmat.2014.11.05010.1016/j.jnucmat.2014.11.050 ↗
67. 10.1016/j.ijplas.2012.03.00510.1016/j.ijplas.2012.03.005 ↗
68. 10.1063/1.188001310.1063/1.1880013 ↗
69. 10.1146/annurev-matsci-082908-14542210.1146/annurev-matsci-082908-145422 ↗
70. 10.1557/PROC-522-310.1557/PROC-522-3 ↗
71. 10.1007/s11340-008-9187-410.1007/s11340-008-9187-4 ↗
72. 10.1126/science.109899310.1126/science.1098993 ↗
73. 10.1080/1478643060058650710.1080/14786430600586507 ↗
74. 10.1016/j.actamat.2012.11.00410.1016/j.actamat.2012.11.004 ↗
75. 10.1016/j.jnucmat.2008.11.02610.1016/j.jnucmat.2008.11.026 ↗
76. 10.1016/j.jnucmat.2007.03.01710.1016/j.jnucmat.2007.03.017 ↗
77. 10.1016/S1369-7021(10)70220-010.1016/S1369-7021(10)70220-0 ↗
78. 10.1557/jmr.2012.30310.1557/jmr.2012.303 ↗
79. 10.1016/0022-3115(87)90105-X10.1016/0022-3115(87)90105-X ↗
80. Was · 2007
81. 10.1103/PhysRev.108.95410.1103/PhysRev.108.954 ↗
82. 10.1016/j.jnucmat.2014.01.04010.1016/j.jnucmat.2014.01.040 ↗
83. 10.1016/j.jnucmat.2008.08.04410.1016/j.jnucmat.2008.08.044 ↗
84. 26. IAEA Post irradiation examination database. https://infcis.iaea.org/PIE/PIEMain.asp?Order=1&RPage=1&Page=1&RightP=List.
85. 10.1002/adem.20090026310.1002/adem.200900263 ↗
86. 10.1016/j.jnucmat.2011.11.07010.1016/j.jnucmat.2011.11.070 ↗
87. 10.1016/j.jnucmat.2012.06.01410.1016/j.jnucmat.2012.06.014 ↗
88. 10.1016/j.jnucmat.2012.09.00310.1016/j.jnucmat.2012.09.003 ↗
89. 10.1016/j.jnucmat.2013.03.05210.1016/j.jnucmat.2013.03.052 ↗
90. 10.1016/j.jnucmat.2011.03.04110.1016/j.jnucmat.2011.03.041 ↗
91. 10.1016/j.jnucmat.2014.07.00410.1016/j.jnucmat.2014.07.004 ↗
92. 10.1016/S0022-3115(96)00753-210.1016/S0022-3115(96)00753-2 ↗
93. 10.1016/j.jnucmat.2007.11.00410.1016/j.jnucmat.2007.11.004 ↗
94. Reichardt · September, 2013
95. 10.1016/j.jnucmat.2009.04.01110.1016/j.jnucmat.2009.04.011 ↗
96. 10.1016/j.fusengdes.2011.03.07310.1016/j.fusengdes.2011.03.073 ↗
97. 10.1016/j.jnucmat.2014.02.02010.1016/j.jnucmat.2014.02.020 ↗
98. 10.1016/j.fusengdes.2011.01.08210.1016/j.fusengdes.2011.01.082 ↗
99. 10.1016/j.jnucmat.2008.03.01310.1016/j.jnucmat.2008.03.013 ↗
100. 10.1016/j.msea.2013.07.03310.1016/j.msea.2013.07.033 ↗