journal article·2022-07

Structural fatigue and fracture of shape memory alloy actuators: Current status and perspectives

Md Mehedi Hasan, Theocharis Baxevanis

Publisher page

Abstract

Shape Memory Alloy (SMA)-actuators are efficient, simple, and robust alternatives to conventional actuators when a small volume and/or large force and stroke are required. The analysis of their failure response is critical for their design in order to achieve optimum functionality and performance. Here, (i) the existing knowledge base on the fatigue and overload fracture response of SMAs under actuation loading is reviewed regarding the failure micromechanisms, empirical relations for actuation fatigue life prediction, experimental measurements of fracture toughness and fatigue crack growth rates, and numerical investigations of toughness properties and (ii) future developments required to expand the acquired knowledge, enhance the current understanding, and ultimately enable commercial applications of SMA-actuators are discussed.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Shape Memory Alloy Transformations · Innovations in Concrete and Construction Materials

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Department of Mechanical Engineering, University of Houston, Houston, TX, USA

References (100+)

Show source-provided references
1. Achitei D · Metalurgia International · 2009 · 14 · 45
2. 10.1016/j.actamat.2016.10.05410.1016/j.actamat.2016.10.054 ↗
3. 10.1016/j.scriptamat.2015.10.03610.1016/j.scriptamat.2015.10.036 ↗
4. 10.1557/jmr.2020.13910.1557/jmr.2020.139 ↗
5. ASTM-E1820 (2016) Standard test method for measurement of fracture toughness. Technical report, ASTM International, West Conshohocken, PA.
6. ASTM-E561 (2020) Standard test method for KR curve determination. Technical report, ASTM International, West Conshohocken, PA.
7. 10.1016/j.mechmat.2019.10311910.1016/j.mechmat.2019.103119 ↗
8. 10.1016/j.engfracmech.2019.10651910.1016/j.engfracmech.2019.106519 ↗
9. 10.1016/0013-7944(91)90270-B10.1016/0013-7944(91)90270-B ↗
10. 10.1016/j.euromechsol.2013.11.01510.1016/j.euromechsol.2013.11.015 ↗
11. 10.1007/s10704-015-9999-z10.1007/s10704-015-9999-z ↗
12. 10.1016/j.jmps.2015.12.01110.1016/j.jmps.2015.12.011 ↗
13. 10.1007/s10999-013-9227-910.1007/s10999-013-9227-9 ↗
14. 10.1088/1361-665X/aac66510.1088/1361-665X/aac665 ↗
15. 10.1007/s40830-019-00260-310.1007/s40830-019-00260-3 ↗
16. 10.1117/12.50820710.1117/12.508207 ↗
17. 10.1016/j.ijfatigue.2009.04.01210.1016/j.ijfatigue.2009.04.012 ↗
18. 10.4028/www.scientific.net/KEM.378-379.30110.4028/www.scientific.net/KEM.378-379.301 ↗
19. 10.1016/S1359-6462(96)00228-X10.1016/S1359-6462(96)00228-X ↗
20. 10.1016/j.scriptamat.2014.10.00510.1016/j.scriptamat.2014.10.005 ↗
21. 10.1016/j.proeng.2011.04.56410.1016/j.proeng.2011.04.564 ↗
22. 10.1016/j.actamat.2020.05.00810.1016/j.actamat.2020.05.008 ↗
23. 10.1088/0964-1726/25/10/10300110.1088/0964-1726/25/10/103001 ↗
24. 10.1016/j.ijfatigue.2013.03.00910.1016/j.ijfatigue.2013.03.009 ↗
25. 10.3139/146.01797110.3139/146.017971 ↗
26. 10.1016/j.ijfatigue.2011.07.01410.1016/j.ijfatigue.2011.07.014 ↗
27. 10.1016/j.msea.2003.10.32710.1016/j.msea.2003.10.327 ↗
28. 10.1016/j.compstruct.2020.11238610.1016/j.compstruct.2020.112386 ↗
29. 10.1016/j.pmatsci.2009.08.00210.1016/j.pmatsci.2009.08.002 ↗
30. 10.1023/A:101106920412310.1023/A:1011069204123 ↗
31. 10.1016/j.scriptamat.2019.11.05210.1016/j.scriptamat.2019.11.052 ↗
32. 10.1016/j.actamat.2008.10.05510.1016/j.actamat.2008.10.055 ↗
33. 10.1016/j.actamat.2009.08.01510.1016/j.actamat.2009.08.015 ↗
34. 10.1016/j.actamat.2018.09.04810.1016/j.actamat.2018.09.048 ↗
35. 10.1016/j.actamat.2021.11715510.1016/j.actamat.2021.117155 ↗
36. 10.1243/09544100JAERO21110.1243/09544100JAERO211 ↗
37. 10.1016/0956-7151(94)90481-210.1016/0956-7151(94)90481-2 ↗
38. 10.1115/1.404299410.1115/1.4042994 ↗
39. 10.1016/j.ijplas.2014.10.01010.1016/j.ijplas.2014.10.010 ↗
40. 10.1007/s40830-021-00311-810.1007/s40830-021-00311-8 ↗
41. 10.1023/B:JMSC.0000011492.88523.d310.1023/B:JMSC.0000011492.88523.d3 ↗
42. 10.1002/mawe.20040075910.1002/mawe.200400759 ↗
43. 10.1016/j.matdes.2009.04.04510.1016/j.matdes.2009.04.045 ↗
44. 10.1016/j.ijsolstr.2017.06.01710.1016/j.ijsolstr.2017.06.017 ↗
45. 10.1007/s40830-015-0046-810.1007/s40830-015-0046-8 ↗
46. 10.1007/s10704-017-0245-810.1007/s10704-017-0245-8 ↗
47. 10.1016/j.ijsolstr.2020.09.03210.1016/j.ijsolstr.2020.09.032 ↗
48. Jensen D (2005) Biaxial fatigue behavior of NiTi shape memory alloy. Technical report, Air Force Institute of Technology, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio.
49. 10.1016/j.taml.2015.11.00410.1016/j.taml.2015.11.004 ↗
50. 10.1016/j.actamat.2017.07.03510.1016/j.actamat.2017.07.035 ↗
51. 10.1016/j.actamat.2018.04.02110.1016/j.actamat.2018.04.021 ↗
52. 10.1016/j.actamat.2019.05.05110.1016/j.actamat.2019.05.051 ↗
53. Karaman I, Evirgen A, Hayrettin C, et al. (2013) Recent developments in high temperature shape memory alloys. In: 24th Advanced aerospace materials and processes (AeroMat) conference and exposition, Bellevue,WA, 2–5 April 2013. Ohio: ASM.
54. 10.1007/s10973-019-08511-210.1007/s10973-019-08511-2 ↗
55. 10.1016/j.actamat.2011.01.06610.1016/j.actamat.2011.01.066 ↗
56. Lagoudas D · 2008
57. 10.1016/j.mechmat.2005.08.00310.1016/j.mechmat.2005.08.003 ↗
58. 10.1088/0964-1726/18/8/08502110.1088/0964-1726/18/8/085021 ↗
59. 10.1016/0013-7944(75)90025-910.1016/0013-7944(75)90025-9 ↗
60. Lambert Y · 1988
61. 10.1061/(ASCE)EM.1943-7889.000143010.1061/(ASCE)EM.1943-7889.0001430 ↗
62. 10.1016/0013-7944(86)90021-410.1016/0013-7944(86)90021-4 ↗
63. 10.1557/jmr.2017.39510.1557/jmr.2017.395 ↗
64. 10.1016/j.ijsolstr.2020.09.02210.1016/j.ijsolstr.2020.09.022 ↗
65. 10.1016/j.engfailanal.2020.10493110.1016/j.engfailanal.2020.104931 ↗
66. 10.1117/12.53900810.1117/12.539008 ↗
67. 10.1016/j.jmbbm.2015.06.01010.1016/j.jmbbm.2015.06.010 ↗
68. 10.1016/j.ijfatigue.2020.10598010.1016/j.ijfatigue.2020.105980 ↗
69. 10.1177/1045389X1988873010.1177/1045389X19888730 ↗
70. 10.1016/j.mechmat.2020.10368210.1016/j.mechmat.2020.103682 ↗
71. 10.1016/j.scriptamat.2020.09.01810.1016/j.scriptamat.2020.09.018 ↗
72. 10.1016/j.engfracmech.2021.10805910.1016/j.engfracmech.2021.108059 ↗
73. 10.1038/s41598-016-0024-110.1038/s41598-016-0024-1 ↗
74. 10.1016/j.ijfatigue.2010.01.00310.1016/j.ijfatigue.2010.01.003 ↗
75. McEvily A · Transaction B: Mechanical Engineering · 2010 · 17 · 75
76. Meier H, Haberland C, Frenzel J (2012) Structural and functional properties of niti shape memory alloys produced by selective laser melting. In: Innovative developments in virtual and physical prototyping, Conference on advanced research in virtual and rapid prototyping (ed Bartolo P), Leiria,Portugal, 28 September–10 October 2011, pp.291–296. Oxfordshire,UK: Taylor & Francis.10.1201/b11341-47 ↗
77. Mettu S, Shivakumar V, Beek J, et al. (1999) NASGRO 3.0: A software for analyzing aging aircraft. In: The second joint NASA/FAA/DoD conference on aging aircraft, Williamsburg,VA, 31 August–13 September 1998, pp.792–801. NASA/CP-208982.
78. 10.1016/j.actamat.2015.09.01210.1016/j.actamat.2015.09.012 ↗
79. 10.1016/j.sna.2009.12.02010.1016/j.sna.2009.12.020 ↗
80. 10.1115/1.364178010.1115/1.3641780 ↗
81. 10.1016/j.engfracmech.2011.12.00710.1016/j.engfracmech.2011.12.007 ↗
82. Otsuka K · 1999
83. Paris P · 1964
84. 10.1115/1.365690010.1115/1.3656900 ↗
85. 10.1016/j.mechmat.2005.05.02710.1016/j.mechmat.2005.05.027 ↗
86. 10.1007/s11665-011-9864-910.1007/s11665-011-9864-9 ↗
87. 10.1007/s10704-006-0035-110.1007/s10704-006-0035-1 ↗
88. 10.1016/j.joen.2009.06.01510.1016/j.joen.2009.06.015 ↗
89. 10.1016/j.ijfatigue.2009.03.02110.1016/j.ijfatigue.2009.03.021 ↗
90. 10.1016/j.mspro.2014.06.17910.1016/j.mspro.2014.06.179 ↗
91. 10.1007/978-3-642-30316-6_1610.1007/978-3-642-30316-6_16 ↗
92. 10.1016/j.actamat.2007.07.02810.1016/j.actamat.2007.07.028 ↗
93. 10.1179/1743280411Y.000000000910.1179/1743280411Y.0000000009 ↗
94. 10.1038/s41524-018-0094-710.1038/s41524-018-0094-7 ↗
95. 10.1016/j.msea.2013.08.04810.1016/j.msea.2013.08.048 ↗
96. 10.1007/s11661-012-1557-y10.1007/s11661-012-1557-y ↗
97. 10.1016/j.engfracmech.2011.02.01710.1016/j.engfracmech.2011.02.017 ↗
98. 10.1007/s11661-003-0186-x10.1007/s11661-003-0186-x ↗
99. Schick J · 2009
100. 10.1007/s11665-014-0945-410.1007/s11665-014-0945-4 ↗